11.7.2011

A och B hade upprättat ett inbördes äganderättstestamente, enligt vilket kvarlåtenskapen efter den efterlevandes död skulle tillfalla föreningen X. B hade avlidit 3.2.1989. A hade gett sin advokat ett handskrivet och egenhändigt undertecknat dokument daterat 4.11.2004 med rubriken testamente, av vilket det framgick att A önskade förordna att hans egendom skulle tillfalla C, men något testamente som skulle uppfylla formkraven hade inte uppgjorts utifrån dokumentet. A dog 15.12.2004.

Eftersom tidsfristen enligt 14 kap. 5 § ärvdabalken för klander av testamente gäller enbart talan som en arvinge väcker med stöd av 13 kap. 1 §, hade X i egenskap av testamentstagare rätt att oberoende av denna tidsfrist yrka att skiftesmannen i samband med arvskiftet avgör frågan om existensen och giltigheten av det påstådda testamentet till förmån för C. X hade också rätt att klandra skiftesmannens avgörande i saken inom den tidsfrist som gäller för klander av arvskifte.

På de grunder som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att dokumentet daterat 4.11.2004 inte var ett testamente, utan endast ett uppdrag till advokaten att upprätta ett testamente

ÄB 13 kap 1 §
ÄB 14 kap 5 §